Posts Tagged ‘gear acquisition syndrome’

Det handler om at være tryg


Illustration: Hvilket kamera ville du tage med i ødemarken?

Der synes at være konsensus om, at merprisen for et professionelt kamerahus til dels er en investering i pålidelighed; Kameraet skal fungere, når det virkelig gælder.

Selv som hobbyfotograf ser jeg en vis ræson i ikke at lade bekymringer om kameraets duelighed spænde ben for mine kreative tanker.

For hvem gider stå på en regnvåd Amager Fælled og frygte, at filmen kommer blank tilbage?

David vs. Goliat

I eksemplet ovenfor er det det lille kamera, der fortsat leverer varen. Drejehjulet bag på det store kamera er just stået af, så jeg ikke længere kan kompensere for kameraets bud på en god eksponering.

Det store er min kones kamera og Canons analoge topmodel. Et kamera indkøbt til at være hendes trofaste arbejdshest i mange årtier fremover.

Det lille fik vi smidt i nakken af en gavmild gentleman for 4-5 år siden, og det har overlevet flere ture ud i den barske natur uden at kny.

Pas på midterrabatten!

Kameraer til 500,- er det mest oplagt at erstatte med et lignende eksemplar.

Kameraer i prisklassen 8.000+ er oplagte at reparere, hvis og når budgettet tillader det.

Men en indkøbspris på 2.000 – 4.000 kroner placerer et kamera i samme prisleje som en autoriseret reparation.

Så valget mellem en reparation eller et chancekøb af et andet brugt kamera sætter min hjerne i selvsving disse mørke vinteraftener.

Har du input til dette dilemma er du mere end velkommen til at kommentere. :)

Hey, nyt kamera?!

Inspireret af både min brors seneste blogindlæg og den nyklassiske “Letter to George” på The Online Photographer kommer her et indlæg, der for en sjælden gangs skyld handler specifikt om kameraudstyr.

Hovedpointen i ovenstående artikler er, at vi som fotografer følger et relativt ens indkøbsmønster;

Mange kommer omkring både:

  • Det digitale kompaktkamera
  • Begynderspejlreflekskameraet
  • De langsomme zoom-optikker
  • En makro-optik, der får lov at samle støv
  • Et avanceret “prosumer” spejlreflekskamera
  • Hurtigere og dyrere optikker
  • Et full frame spejlreflekskamera

Bland det hele op med en sideløbende ekskursion ud i filmfotografiets verden, og du har et godt indblik i min personlige tur i møllen.

Personligt er min oprindelige sult efter nyt og uprøvet udstyr efterhånden blevet afløst af en mæt og til tider kvalm fornemmelse.

Men det skal ikke komme på tværs af et trip down Memory Lane… :)

Min vej gennem junglen:

Olympus-E-500

Kamera #1: Olympus E-500 (Købt: Februar 2006)

  • Mit første digitale kamera, købt forud for 5 ugers rundrejse i USA
  • Gav erfaring med brændvidder fra 28 til 300 mm samt makro
  • Ansporede til kreativ kontrol og grundlæggende fotolære
  • Ingen optikker med større blænde end f/2.0
  • Svært at opnå baggrundssløring pga. langsomme zooms og lille sensor
  • En f/4 vidvinkel-zoom kostede over kr. 10.000,-
  • Solgt gennem Den Blå Avis i november 2007

Finepix F30

Kamera #2: Fujilfilm FinePix F-30 (Købt: Juli 2006)

  • Købt for at have et mere diskret og let kamera til rådighed på USA-turen
  • Relativt hæderlig ISO-håndtering
  • Nemt at tage med i det daglige uden at betænke sig
  • Svagt dynamisk omfang og ofte udbrændte højlys
  • Ikke så inspirerende at arbejde med
  • Alting i fokus, med mindre jeg skød makro
  • Solgt til min søster i november 2007 – og det lever endnu! :)

Holga 120N

Kamera #3: Holga 120N (Købt: Juli 2006)

  • Købt i B&H i New York efter at have læst om Holgas lyksaligheder i et fotoblad
  • Første toy camera i samlingen*
  • Afgjort anderledes resultater end fra de digitale kameraer
  • Har ofte skuffet pga. valg af film med for lav ASA
  • Forvirring omkring, hvornår jeg skyder 6×6 cm eller 6×4,5 cm
  • Stilen kan nemt “overdøve” motivet
  • Opmagasineret

* Andre beslægtede – og opmagasinerede – kameraer i min samling: Agfa Clack (6×9 cm), Nishika N9000 (35mm), ZeroImage 2000 (6×6 cm pinhole) og Fujipet (6×6 cm – solgt)

Canon EOS 600

Kamera #4: Canon EOS 600 (Købt: Marts 2007)

  • Købt for at få adgang til vidvinkel via min egen Canon 17-40mm f/4,0L, der kostede under det halve af førnævnte Olympus-vidvinkel
  • Mit første analoge Canon EOS kamera*
  • Fik for alvor mine øjne op for glæden ved at fotografere analogt
  • Kameraet havde olie på lukkerlamellerne, hvilket gav upræcise lukkertider
  • En oplevelse af, at det var besværligt at scanne filmstrimler tilfredsstillende
  • Uhensigtsmæssigt at opbygge både Canon og Olympus-systemer
  • Afgået ved døden efter det kom i hænderne på min den gang 1-årige søn

* Andre analoge Canon EOS-kameraer i samlingen: Canon EOS Kiss.

Canon EOS 5D

Kamera #5: Canon EOS 5D (Købt: August 2007)

  • Købt i fællesskab med min kone, der allerede havde et hæderligt udvalg af Canon EOS optikker
  • Sammen med min 35mm f/1.4L og min 85mm f/1.2L II giver det mig alt, hvad jeg ønsker mig af et digitalt spejlreflekskamera
  • Gav mig endelig fuld kontrol over dybdeskarpheden
  • Stadig en udfordring at finde ro og tage mig god tid bag et digitalt kamera
  • For stort til at blive mit daglige kamera, der kommer med overalt
  • Nyprisen inkl. 24-105mm f/4L var en mærkbar udskrivning
  • Min trofaste arbejdshest, der er dagligt i brug på fjerde år

Canon FTb

Kamera #6: Canon FTb (Købt: Januar 2009)

  • Mit foretrukne manuelle 35mm spejreflekskamera* – jeg lagde ud med et upålideligt Canon AL-1 i marts 2007
  • Billig adgang til “eksotiske” optikker som 20mm f/2.8, 135mm f/2.0 og 200mm f/2.8 (som dog alle er solgt igen)
  • Får mig ned i tempo i forhold til digital spejlrefleks
  • Risikoen for at blive skuffet, når jeg har brugt det som snapshotkamera
  • Den indbyggede lysmåler er ikke så præcis
  • En prisklasse, hvor jeg nemt er blevet fristet til at købe mere, end jeg behøver – også på tværs af kamerasystemer
  • Det kamera, der kommer med overalt; Ikke kostbart, ikke for tungt, men bundsolidt og pålideligt

* Andre manuelle 35mm kameraer i samlingen: Canon AL-1 (lettere defekt, opmagasineret), Canon A-1 (foræret til min kone), Minolta x370s (opmagasineret), Mamiya ZE (solgt), Exa 500 (defekt og kasseret)

Hasselblad 201F

Kamera #7: Hasselblad 201F (Købt: Juni 2009)

  • Får mig helt ned i tempo og belønner mig med potentielt spektakulære fotografier
  • Overlader alle indstillinger til mig som fotograf
  • Skaber en forventningens glæde, de øvrige analoge kameraer ikke kan matche
  • Har i starten givet uforklarlige ikke-eksponerede billeder, men ikke på det seneste
  • Spontanitet er en udfordring at få implementeret i sine billeder
  • Kræver pga. størrelsen en ekstra motivation at tage med i det daglige
  • Mit førstevalg, når jeg er ude med det erklærede formål at fotografere

Leica M6 TTL

Kamera #8: Leica M6TTL .85 (Købt: Februar 2010)

  • Gav en førstehåndsoplevelse med dette sagnomspundne kameramærke
  • Mit eneste sofistikerede 35mm rangefinder-kamera*
  • Fik spændt effektivt ben for min ellers konstante lyst til mere kameraudstyr
  • En mindste fokuseringsafstand på 0,7 meter
  • Stress over at have så kostbart udstyr med mig i det daglige
  • Krævede samme præcision og disciplin som mit Hasselblad, men belønnede mig kun med et 35mm negativ
  • Solgt i juli 2010 gennem Den Blå Avis

* Andre 35mm rangefinder-kameraer i samlingen: FED 5B (opmagasineret), Zorki 5 (defekt og kasseret) og Voigtländer Vitoret (solgt)

Opsummering

I dag finder jeg ro i at have:

  • Canon EOS 5D som digitalkameraet, der skal indfange dagligdagen i forbifarten
  • Canon FTb og Canon EOS Kiss, der skal bruges til temaer gearet til 36 små billeder
  • Hasselblad 201F, der primært skal bruges til temaer, hvor 12 store billeder er passende
  • En håndfuld skæve kameraer, der kun findes frem fra gemmerne ved særlige lejligheder

Men jeg havde nok næppe ladet mig prakke alt dette på, da jeg i 2006 fik øje på et 4/3rds kamera med to kit-zooms til en favorabel pris. ;)

På nippet til tilbagefald

Langt hen ad vejen går det godt med at begrænse trangen til nyt kameraudstyr.

Denne blog med dens temabaserede projekter er en stor hjælp i forhold til at tænke i billeder og ikke i nye investeringer.

Men i går faldt jeg over dette kamera, som med dets visuelle charme og lokkende enkelhed har vakt købelysten midlertidigt til live igen.

Så nu skal min enquete til selvhjælp stå sin prøve:

1) Hvad drømmer du nu om?

  • Et Nikon EM med en 50mm f/1.8 E Series optik

2) Hvad koster det?

  • Et mint kamerahus koster cirka kr. 350,- på eBay.
  • Optikken cirka kr. 250,-
  • Men for en familiefar, der midlertidigt er på dagpenge er selv kr. 600,- en udskrivning, der kan mærkes.

3) Hvilket udstyr i dit nuværende arsenal minder mest om det?

  • Hmmm. Et manuelt 35mm kamera med blændeprioriteret automatik?
  • Det må være mit upålidelige Canon AL-1, hvor lysmåleren svigter i tide og utide.
  • Men jeg kan sikkert låne min kones Canon A-1, hvis jeg spørger pænt.
  • Hendes 35mm Holga med fuld automatik og ingen mulighed for at justere fokus og eksponering kunne også være et bud.

4) Hvad præcis skal det nye udstyr hjælpe dig til at opnå?

  • At slappe mere af omkring eksakt eksponering og i stedet koncentrere mig fuldt ud om øjeblikket og min egen timing.
  • At få slettet muligheden for at finjustere eksponeringen fra tankeprocessen, da muligheden reelt ikke er til stede.
  • At få førstehåndserfaring med et Nikon-kamera efter en årrække som Canon-ejer.

5) Hvor kan du rejse hen for de samme penge?

  • Tja, Kolding eller Esbjerg andre hjørner af provinsen.
  • Et smut til Sverige ville også være en mulighed.

6) Hvad kan du købe af ikke-fotorelaterede ting for de samme penge?

  • Et par bukser
  • Julegaver
  • En hæderlig frokost med Pernille

7) Dividér indkøbsprisen med 100

  • Seks!

8) Skyd dette antal ruller film med det nærmest beslægtede udstyr.

  • Det er nærmest et tema i sig selv: Canon A-1 med 50mm f/1.8 på blændeprioriteret auto-eksponering – uden at kompensere.

9) Få lavet et stort print af det bedste billede på hver rulle.

  • Det skal jeg nok…! ;)

10) Notér de situationer, hvor det nuværende udstyr kommer til kort.

  • Jeg forstiller mig, at muligheden for at kompensere ville forblive en del af overvejelserne forud for hvert skud, ved brug af Canon A-1, fordi muligheden er til stede.
  • Et Holga rummer en række andre dogmer ud over autoeksponering, og den afledte Holga-æstetik er ikke det, jeg søger i denne sammenhæng.
  • Ingen af delene giver mig en førstehåndserfaring med at fotografere med et Nikon-kamera.

11) Vurdér først nu nødvendigheden af at investere.

  • Før jeg overhovedet er i gang, står det nogenlunde klart, at et Nikon EM ikke er et akut behov i forhold til at tage spontane, manuelt fokuserede billeder på 50mm.
  • I bund og grund er det tungeste argument lysten til at prøve et kameramærke, jeg endnu ikke har haft i mine hænder for alvor.
  • En basal trang til at shoppe kameraudstyr – sådan for gammelt venskabs skyld – kan jeg heller ikke frasige mig.
  • Men jeg kunne jo undersøge muligheden for at låne min brors analoge Nikon…
  • Eller jeg kan prøve at finde fred i Ken Rockwells budskab om, at det ikke er navnet på kameraet, der spiller den afgørende rolle. :)

At vinde over G.A.S.

Hvis bare jeg havde en Canon EF 24mm f/1.4L II USM… Eller et Mamiya RZ67 Pro II… Eller et Elinchrom flashanlæg med en kæmpe softbox… Eller en Canon FD 55mm f/1.2 ASPH – så ville jeg kunne tage de vildeste billeder.

 

Efter et par år med galopperende Gear Acquisition Syndrome, er det tid til at gøre op med den ellers umættelige trang til at shoppe nyt udstyr i tide og utide.

 

Fakta er, at jeg har kameraudstyr, der så rigeligt matcher mine nuværende evner som fotograf, og som spænder tilpas vidt til, at der altid være en kombination, der nogenlunde matcher en given optagesituation.

 

Hvis du selv er træt af at læse bunker af nyheder og tests af nyt kameraudstyr, eller lidt for tit tager dig selv i at skimme brugtmarkedet for de fotografiske guldklumper, der alligevel altid er for gode til at være helt sande, så prøv at besvare nedenstående række af spørgsmål, inden du tømmer bankkontoen.

 

Mit håb er, at det vil sætte en prop i hullet, og hjælpe med at flytte fokus væk fra udstyret til den kreative proces, hvis jeg ved tanken om den næste investering besvarer disse 11 spørgsmål så oprigtigt som muligt:

 

1) Hvad drømmer du nu om?

 

2) Hvad koster det?

 

3) Hvilket udstyr i dit nuværende arsenal minder mest om det?

 

4) Hvad præcis skal det nye udstyr hjælpe dig til at opnå?

 

5) Hvor kan du rejse hen for de samme penge?

 

6) Hvad kan du købe af ikke-fotorelaterede ting for de samme penge?

 

7) Dividér indkøbsprisen med 100.

 

8) Skyd dette antal ruller film med det nærmest beslægtede udstyr.

 

9) Få lavet et stort print af det bedste billede på hver rulle.

 

10) Notér de situationer, hvor det nuværende udstyr kommer til kort.

 

11) Vurdér først nu nødvendigheden af at investere.